• [^] # Re: Y a quand même un truc que je n'aime vraiment pas

    Posté par . En réponse au journal Kernel.org change de peau. Évalué à 0.

    Zenitram. Un design concu pour 800 points de large ne va jamais scaler a 1920 de large. C'est tout.
    Partant de la, t'as deux choix aussi mauvais l'un que l'autre.
    Forcer la page a la taille initiale, ou forcer la page a la taille de l'utilisateur.

    Une table de 1920 points de large, c'est completement con, que ca te plaise ou pas. T'as une quantite d'espace perdue effarante et c'est juste completement debile d'avoir des lignes aussi large.

    Une page bloquee a 800pt, c'est con aussi, pour les raisons que tu mentionnes.

    Bienvenue dans le vrai monde. si t'as cru les fables debut 2000 qui pretendaient que le web pouvaient scaler facilement, va falloir redescendre sur terre.
    C'est le probleme du web, ton design aura souvent l'air tres moche parce que t'as strictement aucun controle sur le peripherique d'affichage, qui peut aller de 320x480 a 2400 de large.

    C'est si horrible que ça qu'un utilisateur demande à ce que l'espace qu'il indique (en dimensionnant sa fenêtre, bref la base) soit respectée plutôt que de tout mettre dans un tiers de page comme ça par choix mais qui sera pas le choix du voisin, ce qui va l'obliger à adapter son zoom à chaque nouveau site (vu que personne n'a décidé que le "standard" serait x pixels)?

    C'est si horrible que ca de comprendre qu'un designer avait qq chose en tete? Toi l'expert de l'hyper rationalisation tu va sortir cet argument?
    Pour ce qui est du zoom qui change, utilise un navigateur decent qui gere le zoom correctement. Un tap a 3 doigts et ta page est zoomee.