Non : quatre fois blanc blanc-bec, vous n'obtiendrez pas mon blanc-seing pour le comptage des blancs. Vos blancs nous saigneraient à blanc.
Quoi qu'il en soit, il est normal qu'il y est une certaine confusion sur le sujet (pas celui du dénombrement). Dans notre jargon libre et open source signifient la même chose. Et la plupart des gens initiés s'accordent sur ce sujet car une telle équivalence est une solution élégante à de multiples problèmes à base linguistiques.
Nonobstant, tout ceci ne coule pas de source ; l'équivalence ne pouvant être déduite de la seule étymologie. Et force est de constater que des néophytes s'y trompent régulièrement. D'où l'importance de les reprendre avec délicatesse ; car se méprendre, n'est pas troller.
[^] # Re: Petit bémol
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Article sur Lemonde.fr. Évalué à 2. Dernière modification le 28 février 2013 à 22:01.
Non : quatre fois blanc blanc-bec, vous n'obtiendrez pas mon blanc-seing pour le comptage des blancs. Vos blancs nous saigneraient à blanc.
Quoi qu'il en soit, il est normal qu'il y est une certaine confusion sur le sujet (pas celui du dénombrement). Dans notre jargon libre et open source signifient la même chose. Et la plupart des gens initiés s'accordent sur ce sujet car une telle équivalence est une solution élégante à de multiples problèmes à base linguistiques.
Nonobstant, tout ceci ne coule pas de source ; l'équivalence ne pouvant être déduite de la seule étymologie. Et force est de constater que des néophytes s'y trompent régulièrement. D'où l'importance de les reprendre avec délicatesse ; car se méprendre, n'est pas troller.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace