Dans les dépendances matériels, il y a toujours la nécessité d'avoir un i7 bi quad core 8Go de Ram ?
Non. Archlinux fraîchement installée n'a même pas d'interface graphique, les prérequis matériels sont donc très faibles. Bien évidemment, si on souhaite utiliser son ordinateur pour des activités « lourdes » (virtualisation, retouche de vidéos, etc.), une machine puissante est nécessaire. C'est valable quelque soit le système d'exploitation choisi.
Le gnome-shell il est livré de base avec tous les plugins […] ?
Ça fait longtemps que je n'ai pas essayé Gnome, mais une caractéristique d'Archlinux est de livrer des logiciels le moins retouchés possible. J'imagine que l'installation de gnome-shell donne une version « minimale » du logiciel. Les utilisateurs ont ensuite la liberté d'ajouter les plugins et extensions qu'ils souhaitent.
Le firefox […] est livré de base avec ses 20 plugins privacy++ ?
Même réponse qu'au-dessus : Archlinux fournit un Firefox « de base », ensuite les utilisateurs rajoutent ce qui leur plaît.
Bref : j'ai bien saisi que le propos est exagéré et ironique, mais les éventuels sous-entendus m'échappent.
[^] # Re: Tuning
Posté par Sylvain Blandel . En réponse au journal omar'ch m'a tuer. Évalué à 6.
Je ne comprends pas l'ironie de ton commentaire.
Non. Archlinux fraîchement installée n'a même pas d'interface graphique, les prérequis matériels sont donc très faibles. Bien évidemment, si on souhaite utiliser son ordinateur pour des activités « lourdes » (virtualisation, retouche de vidéos, etc.), une machine puissante est nécessaire. C'est valable quelque soit le système d'exploitation choisi.
Ça fait longtemps que je n'ai pas essayé Gnome, mais une caractéristique d'Archlinux est de livrer des logiciels le moins retouchés possible. J'imagine que l'installation de gnome-shell donne une version « minimale » du logiciel. Les utilisateurs ont ensuite la liberté d'ajouter les plugins et extensions qu'ils souhaitent.
Même réponse qu'au-dessus : Archlinux fournit un Firefox « de base », ensuite les utilisateurs rajoutent ce qui leur plaît.
Bref : j'ai bien saisi que le propos est exagéré et ironique, mais les éventuels sous-entendus m'échappent.