Moi, j'utilise FreeNX sur mon PC perso (avec Gentoo) et c'est également ce que j'ai déployé au boulot (sur Fedora). Au niveau performance, ça marche bien. Le client NX officiel pour Windows marche bien et est facile à installer pour les utilisateurs.
Ensuite, il y a toujours des petits problèmes (connexion initiale qui échoue plusieurs fois avant d'arriver à passer [correction avec un sleep dans nxnode], faut croiser les doigts lors d'un "resume" de session et quelques crashs du serveur distant sporadiquement [mais au cours des derniers mois, ça s'est bizarrement calmé]). Bref, avec l'habitude et l'expérience, je m'en sortais et j'en étais satisfait.
Mais c'est vrai que j'attends depuis 5-6 ans une solution un peu plus maintenue et plus fiable. Je connaissais x2go de nom mais j'ai eu vraiment peur de me lancer dans son installation (ayant peur de revivre le calvaire de ma première installation FreeNX).
[^] # Re: x2go et alternatives ?
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal x2go : le digne successeur de freenx. Évalué à 3.
Moi, j'utilise FreeNX sur mon PC perso (avec Gentoo) et c'est également ce que j'ai déployé au boulot (sur Fedora). Au niveau performance, ça marche bien. Le client NX officiel pour Windows marche bien et est facile à installer pour les utilisateurs.
Ensuite, il y a toujours des petits problèmes (connexion initiale qui échoue plusieurs fois avant d'arriver à passer [correction avec un sleep dans nxnode], faut croiser les doigts lors d'un "resume" de session et quelques crashs du serveur distant sporadiquement [mais au cours des derniers mois, ça s'est bizarrement calmé]). Bref, avec l'habitude et l'expérience, je m'en sortais et j'en étais satisfait.
Mais c'est vrai que j'attends depuis 5-6 ans une solution un peu plus maintenue et plus fiable. Je connaissais x2go de nom mais j'ai eu vraiment peur de me lancer dans son installation (ayant peur de revivre le calvaire de ma première installation FreeNX).