Je confirme qu'il faut arrêter avec la légende de la distrib Arch qu'on passe son temps à configurer:
- La base on le fait une seule fois
- Le reste, c'est très rare d'avoir besoin d'une intervention manuelle (documentée sur le site)
Voilà, bref, pour moi ça "just works".
Le seul argument sur le coté relou, c'est quand un logiciel est cassé parce qu'une dépendance a été mise à jour et que le logiciel contient un bug mais:
- Ca permet de faire remonter upstream
- C'est corrigé rapidement
Donc on gros, si on a pas envie de faire le minimum syndical pour s'impliquer un peu dans le libre, effectivement, il y'a des choix plus judicieux.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal x2go : le digne successeur de freenx. Évalué à 10.
Je confirme qu'il faut arrêter avec la légende de la distrib Arch qu'on passe son temps à configurer:
- La base on le fait une seule fois
- Le reste, c'est très rare d'avoir besoin d'une intervention manuelle (documentée sur le site)
Voilà, bref, pour moi ça "just works".
Le seul argument sur le coté relou, c'est quand un logiciel est cassé parce qu'une dépendance a été mise à jour et que le logiciel contient un bug mais:
- Ca permet de faire remonter upstream
- C'est corrigé rapidement
Donc on gros, si on a pas envie de faire le minimum syndical pour s'impliquer un peu dans le libre, effectivement, il y'a des choix plus judicieux.