mais pour 95% des personnes qui auront assisté/participé à cet événement, la confusion restera totale entre logiciel libre et à source ouvert. Non ?
Justement, des États généraux de l'Open Source seraient idéaux pour mettre les points sur les i et dire vraiment ce que veut dire chacun de ces termes, non ? C'est quand même le sujet du débat, et le terme est pas clair pour 95% des gens qui y ont participé ?
[^] # Re: open ?
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse à la dépêche États généraux de l'Open Source en France. Évalué à 6.
Justement, des États généraux de l'Open Source seraient idéaux pour mettre les points sur les i et dire vraiment ce que veut dire chacun de ces termes, non ? C'est quand même le sujet du débat, et le terme est pas clair pour 95% des gens qui y ont participé ?