C'est comme la différence entre du C++ et du Java aujourd'hui. La perte de performances due à l'architecture de Java (machine virtuelle, fonctions toutes virtuelles, optimisations plus faibles) est négligeable pour la majorité des applications.
Toujours est-il que le temps de chargement et l'utilisation mémoire me fait toujours utiliser une application Java en dernier recours. Sans oublier le manque d'intégration.
Quant à la perte de performances, elle est toujours là même si ça dépend de l'application. Et elle risque de faire mal sur des machines légères (Intel Atom et eeePC en général, vieux ordinateur - heureusement pour ces derniers que toutes les applications sous GNU/Linux ne sont pas en Java ! -, etc…).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Le web comme machine virtuelle ...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès.... Évalué à 5.
Toujours est-il que le temps de chargement et l'utilisation mémoire me fait toujours utiliser une application Java en dernier recours. Sans oublier le manque d'intégration.
Quant à la perte de performances, elle est toujours là même si ça dépend de l'application. Et elle risque de faire mal sur des machines légères (Intel Atom et eeePC en général, vieux ordinateur - heureusement pour ces derniers que toutes les applications sous GNU/Linux ne sont pas en Java ! -, etc…).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)