Je parle de ce qui existe.
La différence est que je parle d'une chose pratique, rien de théorique.
Je ne fais qu'expliquer un fait, alors que toi tu imagines.
Désolé, c'est légèrement différent…
A force de répéter 20 ans, tu penses que le monde va te croire ?
"The term "RAID" was first defined by David Patterson, Garth A. Gibson, and Randy Katz at the University of California, Berkeley in 1987.[3]"
Norman Ken Ouchi at IBM was awarded a 1978 U.S. patent 4,092,732[6] titled "System for recovering data stored in failed memory unit." http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
Ca fait plus de 20 ans, c'est factuel (à moins que tu me dises que je ne sais pas compter?) et j'ai de la marge. Le fait que ce soit soft ou hard ne change rien au design initial, tu rajoutes une limite arbitraire pourquoi? Je ne me suis jamais limité au soft, donc j'ai du mal à suivre le pourquoi tu essaye de faire croire que je me trompe.
Je dis que je suis dubitatif.
Tu as plutôt plus que descendu l'idée, comme ça. Sans te poser la question de savoir pourquoi d'autres ne sont pas dubitatifs au point de passer du temps dessus, et avoir des utilisateurs.
Bref, j'essaye juste de t'expliquer pourquoi ce que d'autres font dans un monde réel que tu te plais à critiquer sans chercher à comprendre, en les traitant de nul (ou presque), et tu me dis que c'est pareil que toi? Hum…
[^] # Re: RAID dans BRTFS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.9. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mai 2013 à 11:33.
Je parle de ce qui existe.
La différence est que je parle d'une chose pratique, rien de théorique.
Je ne fais qu'expliquer un fait, alors que toi tu imagines.
Désolé, c'est légèrement différent…
"The term "RAID" was first defined by David Patterson, Garth A. Gibson, and Randy Katz at the University of California, Berkeley in 1987.[3]"
Norman Ken Ouchi at IBM was awarded a 1978 U.S. patent 4,092,732[6] titled "System for recovering data stored in failed memory unit."
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
Ca fait plus de 20 ans, c'est factuel (à moins que tu me dises que je ne sais pas compter?) et j'ai de la marge. Le fait que ce soit soft ou hard ne change rien au design initial, tu rajoutes une limite arbitraire pourquoi? Je ne me suis jamais limité au soft, donc j'ai du mal à suivre le pourquoi tu essaye de faire croire que je me trompe.
Tu as plutôt plus que descendu l'idée, comme ça. Sans te poser la question de savoir pourquoi d'autres ne sont pas dubitatifs au point de passer du temps dessus, et avoir des utilisateurs.
Bref, j'essaye juste de t'expliquer pourquoi ce que d'autres font dans un monde réel que tu te plais à critiquer sans chercher à comprendre, en les traitant de nul (ou presque), et tu me dis que c'est pareil que toi? Hum…