Ensuite, sur ios (puisqu'on y est), le concept c'est que tu fournis chaque image en double. Une normale (50x50 pour reprendre l'exemple ci dessus), et une doublee (100x100) avec le meme nom se terminant par @2x.
Ta vue est elle definie comme faisant 50x50 points, et aura exactement la meme taille physique sur les deux.
L'os fera rentrer la 100x100 dans les 100x100 pixels physiques sur un ecran retina, ce qui te donne une image vachement plus precise.
tu confirmes là qu'il faut un appli specifique, qui gere les deux resoltuions
c'est donc bien ce que je disais, un appli "non retina" va avoir un asset en 50x50
qui va se retrouver etirer en 100x100 sous pixel pour etre afficher sur le retina 50x50, comme il n'y a pas d'infos, ca cree des pixels intermediaires et donc du flou
et dans l'extrait photo que tu fournis, oui c'est plus fin,
mais si tu te tiens à 40cm de l'ecran, je ne suis pas sur que tu vois la difference entre les deux images si elles sont à remise à taille reelle.
car là, on voit clairement les pixels, donc c'est une photo prise à <3cm de l'ecran
[^] # Re: Mes yeux!!
Posté par NeoX . En réponse au journal Google Chromebook Pixel : les patchs pour le support Linux arrivent. Évalué à -2. Dernière modification le 23 février 2013 à 10:57.
tu confirmes là qu'il faut un appli specifique, qui gere les deux resoltuions
c'est donc bien ce que je disais, un appli "non retina" va avoir un asset en 50x50
qui va se retrouver etirer en 100x100 sous pixel pour etre afficher sur le retina 50x50, comme il n'y a pas d'infos, ca cree des pixels intermediaires et donc du flou
et dans l'extrait photo que tu fournis, oui c'est plus fin,
mais si tu te tiens à 40cm de l'ecran, je ne suis pas sur que tu vois la difference entre les deux images si elles sont à remise à taille reelle.
car là, on voit clairement les pixels, donc c'est une photo prise à <3cm de l'ecran