MacOs est vendu en boutique à 30€. On n'est pas sur des licenses logicielles à 150€ comme sur les PC Windows. (Note: ChromeOS ne contient pas de license logicielle??)
D'autre part, aucun mac ne vient avec autre chose installé que OSX et la suite iLife. Alors que les PC windows viennent avec 30 ou 40 sharewares/bloat/barre d'outil Internet Explorer.
Mon propos étant que les licenses logicielles fournies sous Mac sont moins nombreuses, moins envahissantes, et moins chères à l'achat.
Malheureusement, selon la loi, à ce prix une license peut être considérée comme cadeau avec le Mac, donc non-remboursable. Par contre tu peux la céder sur internet.
Tu préfères enrichir Google? Ou Dell? Ou HP? Quelle est la différence?
Tu connais un ultra portable de cette gamme, vierge de toute license et compatible Linux, fabriqué par une boite qui ne fait strictement rien de non-libre?
[^] # Re: qu'à ce prix là, autant pendre un apple
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Google Chromebook Pixel : les patchs pour le support Linux arrivent. Évalué à 1. Dernière modification le 22 février 2013 à 17:06.
Meh.
MacOs est vendu en boutique à 30€. On n'est pas sur des licenses logicielles à 150€ comme sur les PC Windows. (Note: ChromeOS ne contient pas de license logicielle??)
D'autre part, aucun mac ne vient avec autre chose installé que OSX et la suite iLife. Alors que les PC windows viennent avec 30 ou 40 sharewares/bloat/barre d'outil Internet Explorer.
Mon propos étant que les licenses logicielles fournies sous Mac sont moins nombreuses, moins envahissantes, et moins chères à l'achat.
Malheureusement, selon la loi, à ce prix une license peut être considérée comme cadeau avec le Mac, donc non-remboursable. Par contre tu peux la céder sur internet.
Tu préfères enrichir Google? Ou Dell? Ou HP? Quelle est la différence?
Tu connais un ultra portable de cette gamme, vierge de toute license et compatible Linux, fabriqué par une boite qui ne fait strictement rien de non-libre?