L'intérogation porte sur la méthode et les moyens mis en oeuvre
Ce qui me gène dans cette news, c'est le fait que l'auteur à l'air de faire porter la responsabilité sur le cablo-opérateur.
Je ne vois pas pourquoi celui ci n'aurait pas le droit de faire appel a la police, si il en a le droit et si il se juge lésé.
La compagnie est apparament dans l'incapacité de fournir des preuves que son service a été perturbé d'une quelconque façon. Les chiffres avancés sont faux (avec par exemple un débit annoncé pour un des gars supérieur au débit maximum du FAI) et l'estimation du manque a gagner a été délibérement gonflée pour que cette affaire passe sous la responsabilité du FBI au lieu de la police locale. Voila où il est le problème.
Jusqu'au moment du procès ou le juge pourra rendre son verdict. Et dans le cas ou il jugera qu'il y a abus de la part du cablo-operateur, je pense que les dommages et interets seront en proportion.
[^] # Re: Tu ne débloqueras point ton modem câble
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tu ne débloqueras point ton modem câble. Évalué à 2.
Ce qui me gène dans cette news, c'est le fait que l'auteur à l'air de faire porter la responsabilité sur le cablo-opérateur.
Je ne vois pas pourquoi celui ci n'aurait pas le droit de faire appel a la police, si il en a le droit et si il se juge lésé.
La compagnie est apparament dans l'incapacité de fournir des preuves que son service a été perturbé d'une quelconque façon. Les chiffres avancés sont faux (avec par exemple un débit annoncé pour un des gars supérieur au débit maximum du FAI) et l'estimation du manque a gagner a été délibérement gonflée pour que cette affaire passe sous la responsabilité du FBI au lieu de la police locale. Voila où il est le problème.
Jusqu'au moment du procès ou le juge pourra rendre son verdict. Et dans le cas ou il jugera qu'il y a abus de la part du cablo-operateur, je pense que les dommages et interets seront en proportion.