Alors oui bien-sûr ce n'est pas l'énergie qui a été dégagée lors du bang, ni par l'impact (ridicule soit dit en passant)
car déjà apriori le bang qu'on entends sur les vidéos n'est "qu'un" bang sonore car le bolide n'aurait pas explosé.
Par contre si au lieu d'avoir eu un gentil angle d'incidence de 20°, il s'était approché des 90°, là je pense pas qu'il aurait eu le temps de se désintégrer dans les quelques 100Km d'atmosphère qu'il avait à parcourir, et au final aurait percuté le sol avec une énergie considérable. Dans ce scénario, on aurait eu des dégats ressemblants à ceux d'une bombe :/
Dire que ce genre d’événements arrive 1 fois par siècle je pense que c'est très très exagéré. Par contre la plupart du temps, au dessus des océans ou des zones désertiques, personne ne s'en apperçoit. donc tous les 10ans parait plus probables (100% pifomètre)
# 500KT TNT
Posté par Kytrix . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 1.
Alors oui bien-sûr ce n'est pas l'énergie qui a été dégagée lors du bang, ni par l'impact (ridicule soit dit en passant)
car déjà apriori le bang qu'on entends sur les vidéos n'est "qu'un" bang sonore car le bolide n'aurait pas explosé.
Par contre si au lieu d'avoir eu un gentil angle d'incidence de 20°, il s'était approché des 90°, là je pense pas qu'il aurait eu le temps de se désintégrer dans les quelques 100Km d'atmosphère qu'il avait à parcourir, et au final aurait percuté le sol avec une énergie considérable. Dans ce scénario, on aurait eu des dégats ressemblants à ceux d'une bombe :/
Dire que ce genre d’événements arrive 1 fois par siècle je pense que c'est très très exagéré. Par contre la plupart du temps, au dessus des océans ou des zones désertiques, personne ne s'en apperçoit. donc tous les 10ans parait plus probables (100% pifomètre)