Tu l'explique tellement bien que je vois pas où est le bordel.
On simplifie le dev et on accélère les parties qui en ont vraiment besoin.
J'ai jamais vraiment compris ceux qui veulent absolument tout faire en C.
Si ils refusent les progrès apportés par des langages de plus haut niveau d'abstraction, pourquoi ne pas s'être arrêté à l'assembleur. Le C est déjà une abstraction.
C'est un peu comme les Amish qui se sont arrêté en 1800. Pourquoi pas en 1200 ou en -3000.
Note que je te vise pas particulièrement, c'est une remarque générale.
[^] # Re: World is full of nonsense.
Posté par steph1978 . En réponse au journal Pythran 0.2 : Python peut-il être aussi rapide que du C ?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2013 à 17:44.
Tu l'explique tellement bien que je vois pas où est le bordel.
On simplifie le dev et on accélère les parties qui en ont vraiment besoin.
J'ai jamais vraiment compris ceux qui veulent absolument tout faire en C.
Si ils refusent les progrès apportés par des langages de plus haut niveau d'abstraction, pourquoi ne pas s'être arrêté à l'assembleur. Le C est déjà une abstraction.
C'est un peu comme les Amish qui se sont arrêté en 1800. Pourquoi pas en 1200 ou en -3000.
Note que je te vise pas particulièrement, c'est une remarque générale.