Note que je ne critique pas pythran en soi, je conçoit totalement que vu la code base et les produits qui existent en python, il est désormais profitable d'avoir ce genre d'outils pour certains usages, je dis juste que sur le long terme, même si les langages dynamiquement typés ont du succés, ils ne sont pas forcément la voie la plus simple et la plus performante à suivre.
[^] # Re: World is full of nonsense.
Posté par Enj0lras . En réponse au journal Pythran 0.2 : Python peut-il être aussi rapide que du C ?. Évalué à 6.
Note que je ne critique pas pythran en soi, je conçoit totalement que vu la code base et les produits qui existent en python, il est désormais profitable d'avoir ce genre d'outils pour certains usages, je dis juste que sur le long terme, même si les langages dynamiquement typés ont du succés, ils ne sont pas forcément la voie la plus simple et la plus performante à suivre.