Je pense que tu ne comprends pas IPv6, ou alors tu t’exprime mal, mais en tout cas, je ne comprends rien.
En l’état actuelle des choses, un FAI qui attribuerait un /128 (une seule adresse) et mettrait en place du NAT sur le routeur client serait juste un FAI de merde mais n’irait aucunement à l’encontre de la neutralité des réseaux.
Pour rappel : certain FAI attribuent un /64 par abonnement. Ça fait 18 446 744 073 709 551 616 d’adresses. Certain attribuent un /48. Ça fait 65 535 /64, Ça fait 1 208 925 819 614 629 174 706 176 d’adresses.
[^] # Re: Faut payer plus cher
Posté par Anonyme . En réponse au journal Du CGN chez mon FAI. Évalué à 2.
Je pense que tu ne comprends pas IPv6, ou alors tu t’exprime mal, mais en tout cas, je ne comprends rien.
En l’état actuelle des choses, un FAI qui attribuerait un /128 (une seule adresse) et mettrait en place du NAT sur le routeur client serait juste un FAI de merde mais n’irait aucunement à l’encontre de la neutralité des réseaux.
Pour rappel : certain FAI attribuent un /64 par abonnement. Ça fait 18 446 744 073 709 551 616 d’adresses. Certain attribuent un /48. Ça fait 65 535 /64, Ça fait 1 208 925 819 614 629 174 706 176 d’adresses.