Je suis assez d'accord avec Serge, j'ai eu la même réaction capillaire. Linuxfr est un site technique, pas besoin sortir les buzzwords de décideurs..
Du point de vue technique, on retrouve des concepts intéressants. Typiquement la modularization de maven est intéressante, c'est quelque chose qui commence a devenir très important en JS, notamment avec AMD, ou commonJS.
On a du mal a voir dans ta présentation en quoi Nanoko est plus qu'un build system.
Dans le style, AngularFun implémente en quelque lignes de grunt les fonctionnalités coffee script, less, minification, concatenation des templates, watch, browser auto-reload (bingo!): https://github.com/CaryLandholt/AngularFun
Si je regarde un peu le site, je vois qu'il y a h-ubu, qui est un descripteur de service. Bon. C'est quoi l'avantage par rapport au système de services d'angular?
AMHA, vous devriez justement imposer un framework MVC. Je comprends que vous voulez permettre au gens de récupérer leur ancien code, mais je ne crois pas que ça soit au fond leur rendre service.
Si l'industrie frontend a besoin de structure, il faut qu'on se mette d'accord sur un framework MVC/TDD, et qu'on laisse tomber les anciennes technos intestables type JQueryUI, YUI, dojo, etc.
Sur ce point, j'ai l'impression que justement l'industrie francaise a 1 a 2 ans de retard sur l'industrie Silicon Valley.
[^] # Re: Merci pour ces feedbacks
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Nanoko, un framework JavaScript open source pour applications web & mobiles. Évalué à 2.
Je suis assez d'accord avec Serge, j'ai eu la même réaction capillaire. Linuxfr est un site technique, pas besoin sortir les buzzwords de décideurs..
Du point de vue technique, on retrouve des concepts intéressants. Typiquement la modularization de maven est intéressante, c'est quelque chose qui commence a devenir très important en JS, notamment avec AMD, ou commonJS.
On a du mal a voir dans ta présentation en quoi Nanoko est plus qu'un build system.
Dans le style, AngularFun implémente en quelque lignes de grunt les fonctionnalités coffee script, less, minification, concatenation des templates, watch, browser auto-reload (bingo!):
https://github.com/CaryLandholt/AngularFun
Si je regarde un peu le site, je vois qu'il y a h-ubu, qui est un descripteur de service. Bon. C'est quoi l'avantage par rapport au système de services d'angular?
AMHA, vous devriez justement imposer un framework MVC. Je comprends que vous voulez permettre au gens de récupérer leur ancien code, mais je ne crois pas que ça soit au fond leur rendre service.
Si l'industrie frontend a besoin de structure, il faut qu'on se mette d'accord sur un framework MVC/TDD, et qu'on laisse tomber les anciennes technos intestables type JQueryUI, YUI, dojo, etc.
Sur ce point, j'ai l'impression que justement l'industrie francaise a 1 a 2 ans de retard sur l'industrie Silicon Valley.