Ce projet est très intéressant et progresse régulièrement, ce qui ne semble pas être le cas de heekscad par exemple. Il est vraiment dommage que des problèmes de licences entre branches de la GPL ralentissent son bon développement. Le format DWG est un standard de fait, c'est un peu comme le .doc on peut le déplorer mais c'est un standard.
En ce qui concerne les avancées de FreeCAD, il ne manque plus que le module d'assemblage avec contraintes pour pouvoir vraiment envisager de développer avec !
Le gros point noir étant l'export en plans. Est il possible de rajouter de la cotation fonctionnelle ?
C'est vraiment remarquable d'avoir fait tant de progrès, j'espère que ça avancera vite. Je vais le faire tester à un des ingénieurs que j'encadre pour qu'il me dise ce qu'il lui manque. Il a toujours travaillé sur Catia où il a ses habitudes ce qui me permettra de faire un retour constructif à l'équipe de développement.
# Problèmes de licence
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche FreeCAD 0.13. Évalué à 6.
Ce projet est très intéressant et progresse régulièrement, ce qui ne semble pas être le cas de heekscad par exemple. Il est vraiment dommage que des problèmes de licences entre branches de la GPL ralentissent son bon développement. Le format DWG est un standard de fait, c'est un peu comme le .doc on peut le déplorer mais c'est un standard.
En ce qui concerne les avancées de FreeCAD, il ne manque plus que le module d'assemblage avec contraintes pour pouvoir vraiment envisager de développer avec !
Le gros point noir étant l'export en plans. Est il possible de rajouter de la cotation fonctionnelle ?
C'est vraiment remarquable d'avoir fait tant de progrès, j'espère que ça avancera vite. Je vais le faire tester à un des ingénieurs que j'encadre pour qu'il me dise ce qu'il lui manque. Il a toujours travaillé sur Catia où il a ses habitudes ce qui me permettra de faire un retour constructif à l'équipe de développement.
En tout cas bravo aux développeurs !