WebKit a du succès parce qu'il répond à un besoin : avoir un moteur HTML efficace et facilement intégrable (niveau doc, technique, juridique et coût). Et il est le seul.
Si la Fondation Mozilla s'était sorti les doigts et avait vraiment promu Gecko dans une optique d'intégration, on n'en serait pas là.
À partir de là, soit Mozilla continue sur sa lancée, et ça ne fera que renforcer WebKit, soit un effort est porté sur l'intégration de Gecko et il est peut-être possible de remonter.
C'est peut-être regrettable, mais je ne vois pas comment on pourrait reprocher le choix de WebKit comme moteur aujourd'hui.
[^] # Re: Analyse de glazou
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse au journal Opera passe à Webkit. Évalué à 8.
WebKit a du succès parce qu'il répond à un besoin : avoir un moteur HTML efficace et facilement intégrable (niveau doc, technique, juridique et coût). Et il est le seul.
Si la Fondation Mozilla s'était sorti les doigts et avait vraiment promu Gecko dans une optique d'intégration, on n'en serait pas là.
À partir de là, soit Mozilla continue sur sa lancée, et ça ne fera que renforcer WebKit, soit un effort est porté sur l'intégration de Gecko et il est peut-être possible de remonter.
C'est peut-être regrettable, mais je ne vois pas comment on pourrait reprocher le choix de WebKit comme moteur aujourd'hui.