Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII.
Évalué à 2.
Dernière modification le 10 mai 2013 à 16:39.
Donc tu lui recommande de passer à Archlinux ?
Non ! Pourquoi ?!
La question n'est pas de la qualité de Xfce ou pas, mais de l'empaquetage. Peut être que ça vient du ou des packagers ou d'upstream, le problème c'est juste qu'il y avait trop de bug pour que le packagers se sentent de se coller à la tâche pour Wheezy
Mais QUELS bugs ?
Je n'en ai vu aucun, même à la migration entre 4.8 et 4.10, et depuis le temps pas mal ont été résolus (et ce bien avant la sortie de Wheezy)
Quant à l'empaquetage, si les mainteneurs de Xubuntu, Ubuntu Studio, Arch, Zenwalk, et d'autres l'ont fait, ça doit :
1.être pas bien difficile
2.Facile d'avoir de l'aide
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mai 2013 à 16:39.
Non ! Pourquoi ?!
Mais QUELS bugs ?
Je n'en ai vu aucun, même à la migration entre 4.8 et 4.10, et depuis le temps pas mal ont été résolus (et ce bien avant la sortie de Wheezy)
Quant à l'empaquetage, si les mainteneurs de Xubuntu, Ubuntu Studio, Arch, Zenwalk, et d'autres l'ont fait, ça doit :
1.être pas bien difficile
2.Facile d'avoir de l'aide
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)