l'internationalisation (i18n) est véritablement fondamentale car la plupart des grands CMS restent très en deçà de ce qu'on pourrait en attendre à ce sujet.
Pour prendre un exemple, Drupal, ses modules et son UI, permettent théoriquement de configurer menus, blocs, vocabulaire et nodes avec un soi-disant support de l'i18n.
sauf que dans la pratique c'est bien souvent infernal.
Du côté Wordpress les possibilités vers ce but ultime du site fully-i18n sont plus importantes du simple fait que la bidouille y est plus aisée, mais c'est encore loin d'être la panacée (quoique je méconnais les dernière avancées de WPML).
Pour SPIP ou Joomla: quelle gestion des contenus, ou par exemple des menus internationalisés ?
Je n'ai pas testé doorGets CMS mais si l'i18n est pensée dès le départ d'une manière efficace et fonctionnelle, l'absence de bloat et d'UI à tout-va peut devenir largement pardonnable.
# i18n
Posté par gibs . En réponse à la dépêche doorGets CMS, très jeune CMS Open Source français. Évalué à 2.
l'internationalisation (i18n) est véritablement fondamentale car la plupart des grands CMS restent très en deçà de ce qu'on pourrait en attendre à ce sujet.
Pour prendre un exemple, Drupal, ses modules et son UI, permettent théoriquement de configurer menus, blocs, vocabulaire et nodes avec un soi-disant support de l'i18n.
sauf que dans la pratique c'est bien souvent infernal.
Du côté Wordpress les possibilités vers ce but ultime du site fully-i18n sont plus importantes du simple fait que la bidouille y est plus aisée, mais c'est encore loin d'être la panacée (quoique je méconnais les dernière avancées de WPML).
Pour SPIP ou Joomla: quelle gestion des contenus, ou par exemple des menus internationalisés ?
Je n'ai pas testé doorGets CMS mais si l'i18n est pensée dès le départ d'une manière efficace et fonctionnelle, l'absence de bloat et d'UI à tout-va peut devenir largement pardonnable.
=> [test]