Le SGML n'est pas un truc completement stupide et mal foutu.
D'ailleurs, je pense qu'il est utile de rappeler que DocBook, un langage à balises fortement utilisé dans la documentation des logiciels libres, est au départ une DTD SGML, il existe aujourd'hui une version XML de la chose. Comme tout document XML, il n'est pas forcément valide pour SGML (voir au-dessus les balises fermées). De plus, SGML a une existence plus longue qu'XML qui n'a d'égal que sa compléxité et ses possibilités. Enfin, pour mémoire, XML a été écrit pour simplifier l'échange de données entre systèmes mais surtout pour simplifier SGML et le rendre plus accessible.
[^] # Re: Les sites publics (gouvernementaux) français pas au normes W3C
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 1.
D'ailleurs, je pense qu'il est utile de rappeler que DocBook, un langage à balises fortement utilisé dans la documentation des logiciels libres, est au départ une DTD SGML, il existe aujourd'hui une version XML de la chose. Comme tout document XML, il n'est pas forcément valide pour SGML (voir au-dessus les balises fermées). De plus, SGML a une existence plus longue qu'XML qui n'a d'égal que sa compléxité et ses possibilités. Enfin, pour mémoire, XML a été écrit pour simplifier l'échange de données entre systèmes mais surtout pour simplifier SGML et le rendre plus accessible.