Un document XHTML qui ne respecte aucune norme est un document HTML pas valide
Et j'ose rappeler (pas pour toi car tu dois le savoir mais pour les autres qui lisent, ca m'en donne l'occasion) qu'un document totalement conforme XHTML n'est _pas_ conforme HTML. Les tags type <bonjour/> (avec l'espace ou pas devant le /) ne sont _pas_ compatibles SGML et ne respectent pas la norme HTML.
Pour qu'un document soit qualifié XHTML, il faut qu'il soit au minimum conforme XML, ce qui limite _énormément_ les dégâts...
meme chose pour le HTML (qui lui doit etre conforme SGML au lieu de conforme XML).
La conformité XML (ou SGML) est juste là pour assurer que le parser sera efficace et ne fera pas d'erreur. SGML n'est pas "moins bon" que XML, tout au plus un légerement + complexe. De ce coté là aussi il y a égalité.
Ce n'est pas parce que beaucoup font n'importe quoi avec le HTML que la norme n'existe pas ou qu'elle est mauvaise, le SGML n'est pas un truc completement stupide et mal foutu.
J'en profite pour mettre un petit lien [1] sur la soi disante compatibilité HTML/XHTML (au début ca parle de mime type mais à la fin ca part aussi ailleurs)
[^] # Re: Les sites publics (gouvernementaux) français pas au normes W3C
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 1.
Et j'ose rappeler (pas pour toi car tu dois le savoir mais pour les autres qui lisent, ca m'en donne l'occasion) qu'un document totalement conforme XHTML n'est _pas_ conforme HTML. Les tags type <bonjour/> (avec l'espace ou pas devant le /) ne sont _pas_ compatibles SGML et ne respectent pas la norme HTML.
Pour qu'un document soit qualifié XHTML, il faut qu'il soit au minimum conforme XML, ce qui limite _énormément_ les dégâts...
meme chose pour le HTML (qui lui doit etre conforme SGML au lieu de conforme XML).
La conformité XML (ou SGML) est juste là pour assurer que le parser sera efficace et ne fera pas d'erreur. SGML n'est pas "moins bon" que XML, tout au plus un légerement + complexe. De ce coté là aussi il y a égalité.
Ce n'est pas parce que beaucoup font n'importe quoi avec le HTML que la norme n'existe pas ou qu'elle est mauvaise, le SGML n'est pas un truc completement stupide et mal foutu.
J'en profite pour mettre un petit lien [1] sur la soi disante compatibilité HTML/XHTML (au début ca parle de mime type mais à la fin ca part aussi ailleurs)
[1] http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml(...)