Je confirme même si je n'ai pas le courage de la retrouver :o)
De toute manière, penser que tous les membres du w3c sont pour des standards et pour leur respect, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil (ne serait-ce que la présence d'une boîte dont le nom commence par un m et finit par un t le confirme).
Pour ce qui est de l'accessibilité, il me semble que si ce n'est pas déjà une obligation, ca le sera un jour ou l'autre.
J'aime bcp la réponse de la madame du gouvernement par contre et je suis plutot content que des personnes du gouvernement participe à la réflexion et la diffusion des standards.
[^] # Re: ... ouais
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 0.
De toute manière, penser que tous les membres du w3c sont pour des standards et pour leur respect, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil (ne serait-ce que la présence d'une boîte dont le nom commence par un m et finit par un t le confirme).
Pour ce qui est de l'accessibilité, il me semble que si ce n'est pas déjà une obligation, ca le sera un jour ou l'autre.
J'aime bcp la réponse de la madame du gouvernement par contre et je suis plutot content que des personnes du gouvernement participe à la réflexion et la diffusion des standards.