Je me rappelle plus très bien mais il me semble qu'il existait le même genre de news concernant les membres du W3C. Quelqu'un peu confirmer ??
Le message original est fondé mais je trouve les propos un peu trop directs.
Par contre, je suis entièrement d'accord avec son auteur lorsqu'il demande que ces sites soienttaccessibles par _tous_ les citoyens (y compris les aveugles, les mal-voyants, les pauvres gens avec des connections RTC, des personnes souhaitant ne pas utiliser de logiciel propriétaire...). Mais encore faudrait-il que les navigateurs supportent tous les dernières normes et les nouvelles fonctionnalités (synthèse vocale, par exemple)
# Re: ... ouais
Posté par Vroum . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 2.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ffr.news.yahoo.com%2F(...)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yahoo.com&ch(...)
Je me rappelle plus très bien mais il me semble qu'il existait le même genre de news concernant les membres du W3C. Quelqu'un peu confirmer ??
Le message original est fondé mais je trouve les propos un peu trop directs.
Par contre, je suis entièrement d'accord avec son auteur lorsqu'il demande que ces sites soienttaccessibles par _tous_ les citoyens (y compris les aveugles, les mal-voyants, les pauvres gens avec des connections RTC, des personnes souhaitant ne pas utiliser de logiciel propriétaire...). Mais encore faudrait-il que les navigateurs supportent tous les dernières normes et les nouvelles fonctionnalités (synthèse vocale, par exemple)