Ce post etant plus argumenté, je ne pense pas qu'il se fera autant moinser comme le précédent.
Ensuite, pour le reste de ta réponse (je vais répondre point par point), il faut faire la différence entre la représentativité par la loi et celle qui est tout à la fois institutionnelle et (surtout) légitime.
J'ai du mal à comprendre la différence entre "représentativité par la loi" et "représentativité institutionnelle"… Quand à la question de la légitimité… C'est a peu près le meme problème pour toute démocratie représentative… Quelle différence avec un parlementaire francais ?
Je ne me sent aucunement représenté par quelque parlementaire que ce soit à Bruxelles.
Ca, c'est une question de sentiment personnel, ca ne change pas grand chose.
D'ailleurs toutes les "propositions" de lois émises par Bruxelles doivent être ratifiés à l'assemblée nationale pour être validés, l'un décide, l'autre légitime.
Euh… Non…
Les propositions de loi sont d'abord votées par le parlement européen. Après, ce ne sont plus des propositions, et les parlements nationaux n'ont pas le choix de ratifier ou pas. Il ne s'agit pas de "l'un décide, l'autre légitime", mais plutot "l'un décide pour toute l'europe, l'autre l'inclut dans le droit local".
Mon problème c'est qu'en l’occurrence, celui qui décide ne le fait pas pour les Français, il le fait pour 400 millions d'Européens, d'où souvent des texte de lois inadapté pour la France.
Meme problème avec l'assemblée nationale francaise : elle décide pour 65 millions de francais, d'où souvent des textes de loi inadaptés pour la franche-compté…
C'est d'ailleurs justement à cause de ce problème que très peu de sujet se règlent au niveau européen et qu'on laisse chaque nation gérer le problème à sa facon.
Même point pour la carte d’identité (je savais pas qu'il en existait une Européenne d'ailleurs…), elle a beau exister, elle n'a aucune valeur à mes yeux.
Elle n'a aucune valeur à tes yeux, mais c'est quand meme bien pratique de pouvoir se balader dans toute l'europe sans avoir besoin d'un passeport…
Au passage, c'est pas qu'il en existe une européenne, c'est qu'il n'existe plus QUE l'européenne.
Je suis citoyen Français, j'aime mon pays, j'ai beaucoup cru à la communauté Européenne (avant 1992), mais je trouve que l'Union Européenne est une catastrophe, et pas seulement pour la France… c'est aussi désolant que dramatique socialement.
Perso, je pense qu'on a surtout fait une erreur enorme : celle d'agrandir avant d'uniformiser… Je pense qu'on aurait du rester à 12 ou 15, et unifier l'europe (création d'un vrai gouvernement, défense commune, meme regles et meme fiscalité partout), et ENSUITE incorporer de nouveaux pays, en etant clair : tu prends le tout ou tu te casse. Mais je continue de penser que l'idée est bonne, meme si mal réalisée, et qu'on serait surement moins bien sans.
[^] # Re: Sans vouloir faire de la politique...
Posté par CHP . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 4.
Ce post etant plus argumenté, je ne pense pas qu'il se fera autant moinser comme le précédent.
J'ai du mal à comprendre la différence entre "représentativité par la loi" et "représentativité institutionnelle"… Quand à la question de la légitimité… C'est a peu près le meme problème pour toute démocratie représentative… Quelle différence avec un parlementaire francais ?
Ca, c'est une question de sentiment personnel, ca ne change pas grand chose.
Euh… Non…
Les propositions de loi sont d'abord votées par le parlement européen. Après, ce ne sont plus des propositions, et les parlements nationaux n'ont pas le choix de ratifier ou pas. Il ne s'agit pas de "l'un décide, l'autre légitime", mais plutot "l'un décide pour toute l'europe, l'autre l'inclut dans le droit local".
Meme problème avec l'assemblée nationale francaise : elle décide pour 65 millions de francais, d'où souvent des textes de loi inadaptés pour la franche-compté…
C'est d'ailleurs justement à cause de ce problème que très peu de sujet se règlent au niveau européen et qu'on laisse chaque nation gérer le problème à sa facon.
Elle n'a aucune valeur à tes yeux, mais c'est quand meme bien pratique de pouvoir se balader dans toute l'europe sans avoir besoin d'un passeport…
Au passage, c'est pas qu'il en existe une européenne, c'est qu'il n'existe plus QUE l'européenne.
Perso, je pense qu'on a surtout fait une erreur enorme : celle d'agrandir avant d'uniformiser… Je pense qu'on aurait du rester à 12 ou 15, et unifier l'europe (création d'un vrai gouvernement, défense commune, meme regles et meme fiscalité partout), et ENSUITE incorporer de nouveaux pays, en etant clair : tu prends le tout ou tu te casse. Mais je continue de penser que l'idée est bonne, meme si mal réalisée, et qu'on serait surement moins bien sans.