Effectivement, je n'ai pas encore changé d'avis sur le sujet. juste un bémol : le mec qui connait son métier n'est juste pas expert dans ce qui m'interesse, sauf très grand hasard. C'est juste mélanger généraliste (un médecin généraliste est expert en médecine, mais reste généraliste) et expert, elui qui apporte plus. ce qui m'interesse en premier est une réponse à mon besoin, je préfère le non hyumain qui répond que l'humain qui ne répond pas, c'est plutôt ça la comparaison.
Et tu préfères pas demander à un humain d'abord pour voir s'il peut pas répondre ? Tu veux pas chercher la librairie où le mec est expert dans ce que tu aimes ? Pis je te parle pas de non-humain, juste d'un humain que tu vois en face plutôt que derrière un pseudo de forum.
Amateurs, musique, photo, films, toussa
Je t'accorde le point.
le temps de se rendre compte que c'est quand même vachement mieux qu'avant, contrairement à ce qu'ils disaient (et ils feront comme si ils ne l'avaient jamais dit).
Alors là mon cul. Les passionnés d'art sont content de regarder la Joconde sur le net avec une qualité monstrueuse, mais ils préféreront aller voir l'original. Les passionnés d'art seront contents de mater leurs bd dans le train des vacances, mais je pense que tu t'avances beaucoup trop pour dire qu'ils préféreront le numérique.
J'apprécie le confort de pouvoir emporter ma musique avec moi, mais les vinyles, c'est quand même plus beau. L'argentique fera toujours de plus belles photos que le numérique (comme pour le vinyle, le grain, le craquement, tout ça, ça rend l'œuvre plus belle).
Y a que les films où je préfère le numérique, mais bon, c'est facile : le film au cinéma avait été passé plein de fois et du coup avait des rayures, non pas marques de fabriques comme le craquement du vinyle ou le grain de l'argentique, mais juste de l'usure, et les cassettes vidéos, bon, une fois qu'on avait regardé quelques fois, c'était bien pourri comme qualité.
Qu'on se comprenne bien : craquement et grain sont inhérents au support, tout neuf sorti de la pochette, et je trouve que ça apporte un plus ; les rayures et la qualité pourrie sont dus à l'usure plus ou moins rapide du support, et ça c'est relou.
Bon, sinon j'arrête là, parce que comme d'hab, tu es encore plus entêté que moi, et sur ce sujet, ce n'est même pas la peine d'essayer de se comprendre/convaincre. Lis plutôt les com de SegFault, ils sont plus nuancés que les tiens et sont beaucoup plus convaincants.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Mise à disposition progressive du contenu: bonne idée.. Évalué à 4.
Et tu préfères pas demander à un humain d'abord pour voir s'il peut pas répondre ? Tu veux pas chercher la librairie où le mec est expert dans ce que tu aimes ? Pis je te parle pas de non-humain, juste d'un humain que tu vois en face plutôt que derrière un pseudo de forum.
Je t'accorde le point.
Alors là mon cul. Les passionnés d'art sont content de regarder la Joconde sur le net avec une qualité monstrueuse, mais ils préféreront aller voir l'original. Les passionnés d'art seront contents de mater leurs bd dans le train des vacances, mais je pense que tu t'avances beaucoup trop pour dire qu'ils préféreront le numérique.
J'apprécie le confort de pouvoir emporter ma musique avec moi, mais les vinyles, c'est quand même plus beau. L'argentique fera toujours de plus belles photos que le numérique (comme pour le vinyle, le grain, le craquement, tout ça, ça rend l'œuvre plus belle).
Y a que les films où je préfère le numérique, mais bon, c'est facile : le film au cinéma avait été passé plein de fois et du coup avait des rayures, non pas marques de fabriques comme le craquement du vinyle ou le grain de l'argentique, mais juste de l'usure, et les cassettes vidéos, bon, une fois qu'on avait regardé quelques fois, c'était bien pourri comme qualité.
Qu'on se comprenne bien : craquement et grain sont inhérents au support, tout neuf sorti de la pochette, et je trouve que ça apporte un plus ; les rayures et la qualité pourrie sont dus à l'usure plus ou moins rapide du support, et ça c'est relou.
Bon, sinon j'arrête là, parce que comme d'hab, tu es encore plus entêté que moi, et sur ce sujet, ce n'est même pas la peine d'essayer de se comprendre/convaincre. Lis plutôt les com de SegFault, ils sont plus nuancés que les tiens et sont beaucoup plus convaincants.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.