J'utilise nano dès que je dois éditer un fichier texte en ligne de commande, et s'il n'est pas présent je l'installe.
J'ai essayé Vim et Emacs, et ce sont des usines à gaz énormes et complexes qui nécessitent d'investir du temps en apprentissage alors que nano est juste intuitif, simple et rapide.
[^] # Re: Mauvaise interprétation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 9.
J'utilise nano dès que je dois éditer un fichier texte en ligne de commande, et s'il n'est pas présent je l'installe.
J'ai essayé Vim et Emacs, et ce sont des usines à gaz énormes et complexes qui nécessitent d'investir du temps en apprentissage alors que nano est juste intuitif, simple et rapide.
En plus, mc utilise nano pour éditer un fichier.