Ya pas plus horrible que cron, plutôt, si il n'est pas accompagné d'une interface utilisateur
Alors qu’avec systemd, bien sûr, ce ne sera pas nécessaire, tout le monde pourra écrire des « timer units » sans jamais consulter la documentation…
Qu’est-ce que systemd va changer ? Avec cron, les « barbus » éditent leur crontab avec leur vi et leur couteau tandis que les utilisateurs normaux utilisent un « planificateur de tâche » graphique comme ceux fournis avec Gnome ou KDE. C’est dépassé et horrible.
Avec Systemd, les « barbus » éditeront les fichiers « unit » de systemd avec leur vi et leur couteau tandis que les utilisateurs normaux passeront par un « planificateur de tâche » graphique. Ce sera moderne et user-friendly.
[^] # Re: Mauvaise interprétation
Posté par gouttegd . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 10.
Alors qu’avec systemd, bien sûr, ce ne sera pas nécessaire, tout le monde pourra écrire des « timer units » sans jamais consulter la documentation…
Qu’est-ce que systemd va changer ? Avec cron, les « barbus » éditent leur crontab avec leur vi et leur couteau tandis que les utilisateurs normaux utilisent un « planificateur de tâche » graphique comme ceux fournis avec Gnome ou KDE. C’est dépassé et horrible.
Avec Systemd, les « barbus » éditeront les fichiers « unit » de systemd avec leur vi et leur couteau tandis que les utilisateurs normaux passeront par un « planificateur de tâche » graphique. Ce sera moderne et user-friendly.