Pour Seafile il y a une jolie interface web… (que je n'ai pas encore essayée, ce sera un de mes tests ces prochains jours).
Suite à ce journal, je m'y suis mis. Et je suis séduit ! L'interface web est bien foutue, possibilité de choisir les répertoires à partager, avec qui on partage, on peut travailler avec des groupes… Le seule reproche que j'ai à lui faire c'est que c'est juste un poil déroutant lors du premier lancement :
Interface web, d'une part du côté du serveur et du côté du client. Et elles sont différentes, pas homogènes. Ça permet de les différencier, mais ça aurait pu être plus transparent.
Monter un répertoire sur une machine se passe depuis le serveur, mais redirige sur le client une fois configuré.
Le concept de bibliothèques à monter dans un répertoire, l'abstraction est sympa, mais entre groupes, share, my home et public librairies… "je voulais juste synchroniser un répertoire avec un répertoire sur le serveur !"
Contacts… je me doute que c'est le balbutiement d'une future feature, mais maintenant… à quoi ça sert ?
Bref, du bon, pour ne pas dire très bon pour la jeunesse du soft, mais un peu de fignolage le rendrait encore mieux.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: SparkleShare, Seafile, Dropbox
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 3.
Suite à ce journal, je m'y suis mis. Et je suis séduit ! L'interface web est bien foutue, possibilité de choisir les répertoires à partager, avec qui on partage, on peut travailler avec des groupes… Le seule reproche que j'ai à lui faire c'est que c'est juste un poil déroutant lors du premier lancement :
Bref, du bon, pour ne pas dire très bon pour la jeunesse du soft, mais un peu de fignolage le rendrait encore mieux.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !