Pour la lecture de vidéo je sais pas, mais le pilote libre pour carte nvidia nouveau est plus performant que le pilote nvidia pour les cartes bas de gamme.
Pour ma carte bas de gamme nvidia 9300M GS, non. Clairement pas pour le moindre jeu (même Quake rame. Aquaria, un jeu entièrement 2D, n'est même pas jouable) et pas pour les films (VDPAU ne fonctionne pas avec nouveau).
Pour mes vieilles cartes GeForce 2 et GeForce 4, avec nouveau soit c'est très bugé et inutilisable (nouveau_vieux sur GeForce 2 MX/MX440 (NV20), qui est abandonné), soit je n'ai pas d'affichage du tout (nouveau sur GeForce 4 Ti 4200 (NV25)).
J'utilise du coup pour les deux nvidia-96xx sur Xorg 1.12 (les deux compilés. Enfin pour nvidia, c'est la partie "glue pour le kernel" qui est compilée) et linux 3.7 sous Archlinux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Beaucoup de points à améliorer
Posté par xcomcmdr . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mars 2013 à 00:35.
Pour ma carte bas de gamme nvidia 9300M GS, non. Clairement pas pour le moindre jeu (même Quake rame. Aquaria, un jeu entièrement 2D, n'est même pas jouable) et pas pour les films (VDPAU ne fonctionne pas avec nouveau).
Pour mes vieilles cartes GeForce 2 et GeForce 4, avec nouveau soit c'est très bugé et inutilisable (nouveau_vieux sur GeForce 2 MX/MX440 (NV20), qui est abandonné), soit je n'ai pas d'affichage du tout (nouveau sur GeForce 4 Ti 4200 (NV25)).
J'utilise du coup pour les deux nvidia-96xx sur Xorg 1.12 (les deux compilés. Enfin pour nvidia, c'est la partie "glue pour le kernel" qui est compilée) et linux 3.7 sous Archlinux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)