Skype est écrit en Qt, et de l'avis des dev Qt fr (moi inclut), il est pourri et bugger.
Côté ressenti utilisateur, l'interface est naze, c'est vrai, mais buggué? Je l'utilise depuis quelques temps quand même, je n'ai jamais eu de gros souci. Chance?
Et si je l'utilise, c'est parce que des gens, qui n'ont jamais eu de soucis avec non plus, me l'ont fait découvrir. Chance aussi?
Après, mon ressenti personnel et extrêmement subjectif au sujet de Qt, est très négatif et complètement hors sujet, mais je dirais que les IHM bof bof sont monnaie courante avec Qt. Suffit de voir l'IDE qu'ils distribuent… [sarcasme]La médiocrité des IHM serait-elle une règle chez Qt?[/sarcasme]
[^] # Re: Performance, réactivité, stabilité, ancienneté
Posté par freem . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 0.
Côté ressenti utilisateur, l'interface est naze, c'est vrai, mais buggué? Je l'utilise depuis quelques temps quand même, je n'ai jamais eu de gros souci. Chance?
Et si je l'utilise, c'est parce que des gens, qui n'ont jamais eu de soucis avec non plus, me l'ont fait découvrir. Chance aussi?
Après, mon ressenti personnel et extrêmement subjectif au sujet de Qt, est très négatif et complètement hors sujet, mais je dirais que les IHM bof bof sont monnaie courante avec Qt. Suffit de voir l'IDE qu'ils distribuent… [sarcasme]La médiocrité des IHM serait-elle une règle chez Qt?[/sarcasme]