Manque de performance, les applications sont lente
Ah, pas vu de différence avec Windows perso, peut être firefox à une époque mais c'est beaucoup mieux.
Il y as un gros manque de réactivité dans les desktops lourd
Pareil, c'est quoi qui te manque, le fait que quand tu tapes quelque chose dans ton gestionnaire de fichier et qu'il n'aime pas, ça fige l'ensemble du bureau ?
Bref, je suis sous KDE, c'est réactif… Et je ne pense pas que GNOME ne le soit pas. Unity par contre a toujours quelques problèmes de lenteur je trouve…
pour ouvrir dolphin (OS sur mon ssd il réveille mon hdd)
Un gestionnaire de fichier qui lit des trucs sur le disque dur! Vite, faut faire un bug report pour arrêter cette idiotie tout de suite!
KDE qui ouvre un sftp en plusieurs secondes
1 seconde ici (et encore)…
Kmail qui bug de partout
J'ai pas eu de plantage/bug dans kmail depuis au moins la 4.4…
plasma qui bug
Ok, celui la je te l'accorde, plasma plante parfois un peu trop en mode joujou avec les plasmoids…
[^] # Re: Performance, réactivité, stabilité, ancienneté
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 4.
Ah, pas vu de différence avec Windows perso, peut être firefox à une époque mais c'est beaucoup mieux.
Pareil, c'est quoi qui te manque, le fait que quand tu tapes quelque chose dans ton gestionnaire de fichier et qu'il n'aime pas, ça fige l'ensemble du bureau ?
Bref, je suis sous KDE, c'est réactif… Et je ne pense pas que GNOME ne le soit pas. Unity par contre a toujours quelques problèmes de lenteur je trouve…
Un gestionnaire de fichier qui lit des trucs sur le disque dur! Vite, faut faire un bug report pour arrêter cette idiotie tout de suite!
1 seconde ici (et encore)…
J'ai pas eu de plantage/bug dans kmail depuis au moins la 4.4…
Ok, celui la je te l'accorde, plasma plante parfois un peu trop en mode joujou avec les plasmoids…