Alors je sais pas ou tu trouves ta définition de libre, mais c'est marqué nulle part "projet qui n'a pas de main d'oeuvre".
Ah beh rien ne force personne à développer sur linux. Et si demain les gens venaient à décider qu'il y à de meilleurs activités dans la vie, il ne s'y prendront pas à deux fois avant de changer de chemin.
Par contre, n'importe quelle société éditrice de logiciel trouvera toujours des gens pour bosser sur ces projets, puisqu'ils sont obligés de payer leurs factures à la fin du mois.
Si je dit "on ne garde qu'un bureau, et c'est gnome", est ce que je vais avoir plus de gens pour bosser sur gnome ? Non.
voui. A croire que les dévs apporte plus d'importance à leurs idées d'implémentation plutôt qu'au projet linux dans son entièreté.
Le projet linux devant alors s'adapter aux projets qui le composent plutôt que l'inverse.
N'est ce pas là la difficulté majeure face à un windows ou un mac ?
[^] # Re: oui, trois fois
Posté par maboiteaspam . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 0.
Ah beh rien ne force personne à développer sur linux. Et si demain les gens venaient à décider qu'il y à de meilleurs activités dans la vie, il ne s'y prendront pas à deux fois avant de changer de chemin.
Par contre, n'importe quelle société éditrice de logiciel trouvera toujours des gens pour bosser sur ces projets, puisqu'ils sont obligés de payer leurs factures à la fin du mois.
voui. A croire que les dévs apporte plus d'importance à leurs idées d'implémentation plutôt qu'au projet linux dans son entièreté.
Le projet linux devant alors s'adapter aux projets qui le composent plutôt que l'inverse.
N'est ce pas là la difficulté majeure face à un windows ou un mac ?