Ce problème des applications c'est très clairement LE problème ( sauf pour madame Michu qui n'a besoin que d'un terminal pour son webmail, meetic et si elle est moderne Facebook).
Imaginons un utilisateur lambda qui veut jouer, il va avoir besoin d'un double-boot. Quelle sont les problèmes poser ?
-Redémarrer c'est chiant donc si il se dit qu'il va vouloir jouer même si ce n'est pas tout de suite il va démarrer sous Windows.
-L'utilisateur même si il ne démarre Windows uniquement pour jouer va peut être vouloir faire une pose, et pendant cette pose aller sur internet et donc retrouver ses favoris, écouter de la musique et donc avoir ça bibliothèque gérer dans les deux OS.
-Imaginons que l'utilisateur ais une vie sociale, si il veut accéder à des photos ou des document, soit il doit redémarer, soit comme la musique il faut que tout ce trouve sur une partition dédier.
Bon je pourrais continue longtemps mais au final on ce retrouve avec deux OS qui sont paramétrer pour tout faire sauf un qui ne permet pas de lancer les jeux, en plus le double-boot impose d'avoir une organisation parfaite en rangeant absolument tout les documents/images/musiques sur une partition de partage pour ne pas devoir redémarrer toutes les 5min et chercher dans l'arborescence des deux OS.
Alors bien sur vous aller me dire que c'est tout à fait faisable, seulement ça demande du temps et de l'organisation. Et quand on veut utiliser son temps à autre chose que du paramétrage et de l'administration, on garde qu'OS qui serra celui qui permet de lancer toutes les applis dont on à besoin.
[^] # Re: Des applis ?
Posté par ackernul . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à -3.
Ce problème des applications c'est très clairement LE problème ( sauf pour madame Michu qui n'a besoin que d'un terminal pour son webmail, meetic et si elle est moderne Facebook).
Imaginons un utilisateur lambda qui veut jouer, il va avoir besoin d'un double-boot. Quelle sont les problèmes poser ?
-Redémarrer c'est chiant donc si il se dit qu'il va vouloir jouer même si ce n'est pas tout de suite il va démarrer sous Windows.
-L'utilisateur même si il ne démarre Windows uniquement pour jouer va peut être vouloir faire une pose, et pendant cette pose aller sur internet et donc retrouver ses favoris, écouter de la musique et donc avoir ça bibliothèque gérer dans les deux OS.
-Imaginons que l'utilisateur ais une vie sociale, si il veut accéder à des photos ou des document, soit il doit redémarer, soit comme la musique il faut que tout ce trouve sur une partition dédier.
Bon je pourrais continue longtemps mais au final on ce retrouve avec deux OS qui sont paramétrer pour tout faire sauf un qui ne permet pas de lancer les jeux, en plus le double-boot impose d'avoir une organisation parfaite en rangeant absolument tout les documents/images/musiques sur une partition de partage pour ne pas devoir redémarrer toutes les 5min et chercher dans l'arborescence des deux OS.
Alors bien sur vous aller me dire que c'est tout à fait faisable, seulement ça demande du temps et de l'organisation. Et quand on veut utiliser son temps à autre chose que du paramétrage et de l'administration, on garde qu'OS qui serra celui qui permet de lancer toutes les applis dont on à besoin.