L'essentiel est que UNE y arrive. Et même Android, d'ailleurs. L'essentiel est d'avoir de plus en plus de matériels disponibles nous
permettant d'installer celle de notre choix
On voit bien en effet que le fait d'avoir Linux sur tout les téléphones nous donnent une totale liberté quand au choix de la version du kernel, ce qui permet par exemple de choisir le modèle de sécurité de son choix, de bénéficier directement des derniers fonctions en terme de réseau sur son téléphone même un peu vieux, et qu'il y a aucune régression au niveau de la gouvernance en passant d'un modéle comme mageia, Debian ou Fedora à un modèle comme Android.
Et grâce à Android, on a tellement plus de pilote disponible que personne ne se sent obligé de refaire un compositeur dans le but d'avoir le support binaire direct des drivers proprios de qualité dispo sur la plateforme.
[^] # Re: Parce que
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 8.
On voit bien en effet que le fait d'avoir Linux sur tout les téléphones nous donnent une totale liberté quand au choix de la version du kernel, ce qui permet par exemple de choisir le modèle de sécurité de son choix, de bénéficier directement des derniers fonctions en terme de réseau sur son téléphone même un peu vieux, et qu'il y a aucune régression au niveau de la gouvernance en passant d'un modéle comme mageia, Debian ou Fedora à un modèle comme Android.
Et grâce à Android, on a tellement plus de pilote disponible que personne ne se sent obligé de refaire un compositeur dans le but d'avoir le support binaire direct des drivers proprios de qualité dispo sur la plateforme.
Et puis, bien sur, ChromeOS n'est pas du tout le même genre restriction que Secureboot ( khof http://mjg59.dreamwidth.org/22465.html khof ).
( attention, tout ce qui a été dit plus haut est de l'ironie. Une lecture au premier degré pourrait entrainer un optimisme mal placé )