J'ai pas mis ça comme réponse mais… En tant qu'humble utilisateur de longue date :
J'ai tendance à penser que Tux était prêt (modulo quelques limitations quant à certains usages spécifiques) mais que les développements récents risquent de tout foutre par terre.
J'ai vu au fil des années nombre de mes proches (milieu associatif / militant / famille…) adopter Ubuntu et en être pratiquement totalement satisfaits. Ces derniers temps, beaucoup en ont eu marre à cause du changement des priorités de Canonical (mises à jour qui explosent tout de manière beaucoup plus systématique, régressions avec KDE 4 qui a mis le temps à maturer, Gnome 3 & Unity qui franchement, ne sont pas pratiques et c'est pas faute d'essayer etc. pour ne citer que les trucs les plus patents, mais aussi politique contestable quant à la vie privée, développement de trucs en interne de piètre qualité (UbuntuOne par exemple)…
Et le souci c'est que, quand on vise le grand public, à part Ubuntu, je ne sais vraiment pas quoi suggérer, car après des années de tests de 10aines de distros, je n'ai pas vraiment trouvé d'alternative vraiment convaincante (pour diverses raisons mais là n'est pas l'objet). Ou alors elle sont plus ou moins basée sur Ubuntu !
Pourtant en parallèle, y'a des progrès dans tout un tas d'autres domaines. Vraiment dommage. /me espère une réaction du projet Debian.
# Tux était (quasi) prêt mais Mark a pété une durite ;)
Posté par torturedutopian . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à 3.
J'ai pas mis ça comme réponse mais… En tant qu'humble utilisateur de longue date :
J'ai tendance à penser que Tux était prêt (modulo quelques limitations quant à certains usages spécifiques) mais que les développements récents risquent de tout foutre par terre.
J'ai vu au fil des années nombre de mes proches (milieu associatif / militant / famille…) adopter Ubuntu et en être pratiquement totalement satisfaits. Ces derniers temps, beaucoup en ont eu marre à cause du changement des priorités de Canonical (mises à jour qui explosent tout de manière beaucoup plus systématique, régressions avec KDE 4 qui a mis le temps à maturer, Gnome 3 & Unity qui franchement, ne sont pas pratiques et c'est pas faute d'essayer etc. pour ne citer que les trucs les plus patents, mais aussi politique contestable quant à la vie privée, développement de trucs en interne de piètre qualité (UbuntuOne par exemple)…
Et le souci c'est que, quand on vise le grand public, à part Ubuntu, je ne sais vraiment pas quoi suggérer, car après des années de tests de 10aines de distros, je n'ai pas vraiment trouvé d'alternative vraiment convaincante (pour diverses raisons mais là n'est pas l'objet). Ou alors elle sont plus ou moins basée sur Ubuntu !
Pourtant en parallèle, y'a des progrès dans tout un tas d'autres domaines. Vraiment dommage. /me espère une réaction du projet Debian.