• [^] # Re: FirefoxOS

    Posté par . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 1.

    Alors laisses-moi reformuler, je me suis mal exprimé:

    Si la lib standard est trop riche, la totalité de celle-ci sera toujours installée, alors que de parfois nombreuses parties ne seront pas utilisées.
    J'imagine qu'il faut que j'étaye par un exemple, alors je vais prendre Java, qui, à ma connaissance, intègre un framework d'UI en standard (AWT).
    Problème:
    Depuis, ces outils ont évolué. Conséquence: d'autres frameworks sont apparus (SWING), et les logiciels les exploitent. Mais, du coup, le framework standard est toujours installé (standard, en même temps) mais plus utilisé.

    C'est ce que j'appelle une dépendance, même si elle est cachée. La pauvreté de la lib standard de certains langages, tels que C++, permet d'éviter ce genre de problème: les gens utilisent leurs propres lib graphiques.

    Bon, j'espère qu'on va pas trop m'accuser de troller, vu que j'oppose 2 langages, dont un que je ne maîtrise pas (Java). Donc si je me lourde sur le fait qu'une IHM soit standardisée dans Java qui soit obsolète, merci de corriger. (J'ai aussi tenté d'éviter les jugements de valeur :) )

    Après, les deux approches ont leurs intérêts et leurs défauts, naturellement.