Re: FirefoxOS

Je ne les ai pas essayé, mais tu a regardé ceux-là ? http://doc.ubuntu-fr.org/analyseur_de_code_static#cc

Merci pour le lien, il y en a 4 qui semblent intéressants.
Après, ce lien montre tout le problème des wiki: on mélange les choux et les carottes sous l'appellation patate… analyseurs statiques: valgrind (huh?), CCCC (outil de métrique)… bref…

Au niveau de ceux que j'ai essayés:

• cppcheck : juste… inutile. Sort les même warnings que le compilateur, et refuse de fonctionner si on utilise des headers un peu complexe. Au revoir, STL…
• flawfinder : se contente de vérifier quelles fonctions dangereuses ont été utilisées. Le seul avertissement que cet outil m'aie donné est que getenv(char const*) est dangereux car les variables système ne sont pas fiables. C'est une entrée utilisateur en même temps… bref, intéressant quant on cherche à prendre la main sur un code en langage C qui ne nous appartiens pas. Langage C, car ces fonctions dangereuses sont principalement C-style: manipulent des "char*".
• CCCC : très bon outil pour identifier les endroits ou le code est complexe, et donc excellent outil pour savoir quelle zone refactorer.
• valgrind : pas passé assez de temps avec pour comprendre comment il marche. C'est dans mes projets,

Après, certains semblent intéressants:

• saturn
• calysto (qui semble avoir été écrit pour compenser des défauts de saturn)
• Mozilla's Pork
• Mozilla's Dehydra

(freem pourra nous dire plus exactement ce qu'il entend par abordable, mais je pense qu'au dessus de 100ドル ca le fait plus).

Effectivement, au delà de 100€ ça fait beaucoup, pour mes finances actuelles :)
Je cherche un tel outil pour un but personnel pour le moment, et je ne suis pas spécialement riche. D'un autre côté, ce genre d'outils est plutôt dédié aux usages professionnels, à ce que j'ai pu voir, et les tarifs sont donc plutôt adéquats. Donc je me doute bien que je ne risque pas d'en trouver en fait, mais je me disais que, peut-être…