Je deterre le sujet, parce que y'a franchement quelque-chose qui me gène dans l'article en référence, et j'ai l'impression que personne n'a tiqué
"Le coup de génie des auteurs c’est de nous considérer alors comme des « travailleurs », de considérer que quand nous passons trois heures sur Facebook, nous « travaillons », en fait, POUR Facebook !"
"Coup de génie. Parce qu’alors tout s’enchaine : « M.Facebook, vous avez fait travailler M.X pendant trois heures, il vous a rapporté X données, vous nous devez donc X€ »"
Remplacez Facebook par n'importe quelle entreprise ouvrant son code. alors vos contributions deviendront source d’impôts pour toute les entreprises participant au libre. Évidemment, comme cela aura un coût, elles arrêteront d'ouvrir leur code.
En dehors de la faisabilité d'une telle taxe, c'est son principe et surtout ses conséquences sur le monde du libre, qui devrait inquiéter.
# Taxer la participation volontaire ?
Posté par _NaSH_ . En réponse au journal TAXONS LES !. Évalué à 0.
Je deterre le sujet, parce que y'a franchement quelque-chose qui me gène dans l'article en référence, et j'ai l'impression que personne n'a tiqué
"Le coup de génie des auteurs c’est de nous considérer alors comme des « travailleurs », de considérer que quand nous passons trois heures sur Facebook, nous « travaillons », en fait, POUR Facebook !"
"Coup de génie. Parce qu’alors tout s’enchaine : « M.Facebook, vous avez fait travailler M.X pendant trois heures, il vous a rapporté X données, vous nous devez donc X€ »"
Remplacez Facebook par n'importe quelle entreprise ouvrant son code. alors vos contributions deviendront source d’impôts pour toute les entreprises participant au libre. Évidemment, comme cela aura un coût, elles arrêteront d'ouvrir leur code.
En dehors de la faisabilité d'une telle taxe, c'est son principe et surtout ses conséquences sur le monde du libre, qui devrait inquiéter.