Je m'en sers beaucoup pour séparer mes projets en cours au boulot. J'ai une activité générale (mail notamment) plus une par projet. Ça permet de passer rapidement d'un contexte à l'autre tout en conservant deux bureaux virtuels par activité.
J'étais réticent au début (aussi parce que ce n'était pas très stable) mais j'aurais maintenant du mal à m'en passer.
Prochaine évolution que j'attends avec impatience : gestion des panels par activité. Afin d'éviter d'avoir des raccourcis inutiles dans une activité.
Ou, encore mieux, pouvoir tagger les applications par une ou des activités et que le gestionnaire de tâches à icônes s'adapte automatiquement (et réciproquement : si je place une application dans le gestionnaire, l'appli est taggée avec l'activité en cours).
[^] # Re: erratum
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . En réponse au journal KDE : Bureaux virtuels et Activités. Évalué à 2.
Je m'en sers beaucoup pour séparer mes projets en cours au boulot. J'ai une activité générale (mail notamment) plus une par projet. Ça permet de passer rapidement d'un contexte à l'autre tout en conservant deux bureaux virtuels par activité.
J'étais réticent au début (aussi parce que ce n'était pas très stable) mais j'aurais maintenant du mal à m'en passer.
Prochaine évolution que j'attends avec impatience : gestion des panels par activité. Afin d'éviter d'avoir des raccourcis inutiles dans une activité.
Ou, encore mieux, pouvoir tagger les applications par une ou des activités et que le gestionnaire de tâches à icônes s'adapte automatiquement (et réciproquement : si je place une application dans le gestionnaire, l'appli est taggée avec l'activité en cours).