MySQL c'est aussi fait pour des entreprises ayant des besoins énormes en SQL
Suivi de :
c'est un peu particulier comme utilisation : pas le droit aux unions, pas de tri, duplication des données pour optimiser au maximum les accès.
Tu dis un truc et donne le contraire en exemple, bravo!
Oui, "besoin énorme" ne veut pas dire "volumétrie", on parle de besoins, pas de volumétrie, je n'ai jamais dit que MySQL n'était pas fait pour les entreprises ayant besoin de volumétrie.
C'est grave de mélanger besoin et volumétrie. Si la volumétrie et la duplications sont les seuls besoins, désolé mais ça fait bien "ayant pas de d'énormes besoins en SQL" (noter les passages en gras).
[^] # Re: Tu as torT
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Switch de MySQL vers MariaDB. Merci Oracle ?. Évalué à 3. Dernière modification le 02 février 2013 à 11:50.
Suivi de :
Tu dis un truc et donne le contraire en exemple, bravo!
Oui, "besoin énorme" ne veut pas dire "volumétrie", on parle de besoins, pas de volumétrie, je n'ai jamais dit que MySQL n'était pas fait pour les entreprises ayant besoin de volumétrie.
C'est grave de mélanger besoin et volumétrie. Si la volumétrie et la duplications sont les seuls besoins, désolé mais ça fait bien "ayant pas de d'énormes besoins en SQL" (noter les passages en gras).
Bref, pour reprendre une personne : Mouahaha.