Pourtant, et corriger moins si je me trompe, Oracle ne semble utilisé que dans les projets où un SGBD puissant est requis.
Oui.
Hors, ces projets ne courent pas la rue.
Non, mais il rapporte à Oracle 100x plus de fric que MySql. C'est ce qui compte. Filer 1 000 000 000 de fois un produit à 0 € + faire quelques versions payantes et du support qui rapportent un peu mais pas tant que ça, ça intéresse certains (ce qui ne peuvent pas plus?), mais Oracle (et moi aussi si je pouvais!) préfère plutôt en vendre 100 000 à 10 000 € (et il y arrive).
tandis que MySQL serait pour les particuliers.
MySQL est aussi fait pour les entreprises ayant pas d'énormes besoins en SQL.
[^] # Re: Tu as torT
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Switch de MySQL vers MariaDB. Merci Oracle ?. Évalué à 6.
Oui.
Non, mais il rapporte à Oracle 100x plus de fric que MySql. C'est ce qui compte. Filer 1 000 000 000 de fois un produit à 0 € + faire quelques versions payantes et du support qui rapportent un peu mais pas tant que ça, ça intéresse certains (ce qui ne peuvent pas plus?), mais Oracle (et moi aussi si je pouvais!) préfère plutôt en vendre 100 000 à 10 000 € (et il y arrive).
MySQL est aussi fait pour les entreprises ayant pas d'énormes besoins en SQL.