C'est faux. Ce qui intéressait Oracle, c'était surtout Java et le hard, notamment les baies de disques.
Si c'était Java qui les intéressait, pourquoi ne pas plus communiquer sur lui. Parce que son image en prend un coup ces temps-ci à cause des failles dans son plugin Web. Oui, je sais que le plugin web Java n'a rien à voir avec le langage, mais beaucoup le pense et gardent juste Java pour jouer à Minecraft.
Le reste, Oracle s'en moque : leur SGBD est encore capable de faire des trucs que les autres ne savent pas faire aussi bien (en tout cas pour le moment).
Ça, je ne sais pas car je ne connait pas trop la base de donnée Oracle. Mais de ce que je pensais, Oracle est surtout fait pour l'entreprise, tandis que MySQL serait pour les particuliers. Pourtant, et corriger moins si je me trompe, Oracle ne semble utilisé que dans les projets où un SGBD puissant est requis. Hors, ces projets ne courent pas la rue.
[^] # Re: Tu as torT
Posté par Atem18 . En réponse au journal Switch de MySQL vers MariaDB. Merci Oracle ?. Évalué à 1.
Si c'était Java qui les intéressait, pourquoi ne pas plus communiquer sur lui. Parce que son image en prend un coup ces temps-ci à cause des failles dans son plugin Web. Oui, je sais que le plugin web Java n'a rien à voir avec le langage, mais beaucoup le pense et gardent juste Java pour jouer à Minecraft.
Ça, je ne sais pas car je ne connait pas trop la base de donnée Oracle. Mais de ce que je pensais, Oracle est surtout fait pour l'entreprise, tandis que MySQL serait pour les particuliers. Pourtant, et corriger moins si je me trompe, Oracle ne semble utilisé que dans les projets où un SGBD puissant est requis. Hors, ces projets ne courent pas la rue.