Je ne sais pas ce que tu as testé, mais ce n'est pas surf. surf n'a pas d'interface, il utilise dmenu, mais tu peux choisir d'utiliser ce que tu veux.
Ton test je ne le comprends pas parce qu'il n'y a que firefox dans ces pires moment qui met plus 5s à démarrer et à afficher perdu.com.
Tu l'a installé comment ? Tu as récupéré les sources où ? Tu as appliqué quel patch ? Tu dis que c'est embêtant de devoir tapper l'url local complète, tu peut très bien le configurer pour ne pas avoir à le faire.
Je crois surtout que tu as utiliser un logiciel sans chercher à comprendre de quoi il s'agit. Surf est un logiciel de la communauté suckless, comme une bonne partie de leur logiciel, il se configure via les sources, tu applique un patch ou tu modifie à la main les sources, tu recompile et t'a ton navigateur. J'ai bien dis que c'est un navigateur de barbu.
Je présume que tu as installé une version binaire de ta distribution je ne sais pas ce qu'ils ont appliqué et quel version de surf ils utilisent, mais ce n'est pas prévu pour être utilisé comme ça, si tu veux configurer surf c'est par les sources (ça tombien puisque tu apprécie ce qui est compilé en navtif).
Parler de la vitesse de téléchargement sui serait discriment pour télécharger perdu.com (une seule requête de 204o sans compter les entêtes http), c'est juste rigolo.
Je viens de voir que tu as essayé le package de Debian. Je viens d'essayer la version stable et elle n'est pas comparable à ce que tu présente en terme de vitesse.
Que surf ne te convienne pas ça je l'ai bien compris (mais ne t'inquiète pas les développeurs s'en foutent), mais essaie de comprendre les logiciels dont tu parle avant de leur cracher dessus (j'immaginais que tu te renseignais un peu avant d'installer tout et n'importe quoi sur ta machine).
luakit ou jumanji sont très bien peut être qu'il te conviendront mieux (épargne nous les bench farfelus qui comptabilisent la vitesse de tes cliques par contre).
au passage désolé pour le formatage, j'ai toujours du mal a penser que linuxfr interprète ce qui est renvoyé par ma console.
J'ai jamais compris comment c'est possible. linuxfr t'oblige à prévisualiser, tu ne te relis pas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Intérêt
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 2.
Je ne sais pas ce que tu as testé, mais ce n'est pas surf. surf n'a pas d'interface, il utilise dmenu, mais tu peux choisir d'utiliser ce que tu veux.
Ton test je ne le comprends pas parce qu'il n'y a que firefox dans ces pires moment qui met plus 5s à démarrer et à afficher perdu.com.
Tu l'a installé comment ? Tu as récupéré les sources où ? Tu as appliqué quel patch ? Tu dis que c'est embêtant de devoir tapper l'url local complète, tu peut très bien le configurer pour ne pas avoir à le faire.
Je crois surtout que tu as utiliser un logiciel sans chercher à comprendre de quoi il s'agit. Surf est un logiciel de la communauté suckless, comme une bonne partie de leur logiciel, il se configure via les sources, tu applique un patch ou tu modifie à la main les sources, tu recompile et t'a ton navigateur. J'ai bien dis que c'est un navigateur de barbu.
Je présume que tu as installé une version binaire de ta distribution je ne sais pas ce qu'ils ont appliqué et quel version de surf ils utilisent, mais ce n'est pas prévu pour être utilisé comme ça, si tu veux configurer surf c'est par les sources (ça tombien puisque tu apprécie ce qui est compilé en navtif).
Parler de la vitesse de téléchargement sui serait discriment pour télécharger perdu.com (une seule requête de 204o sans compter les entêtes http), c'est juste rigolo.
Je viens de voir que tu as essayé le package de Debian. Je viens d'essayer la version stable et elle n'est pas comparable à ce que tu présente en terme de vitesse.
Que surf ne te convienne pas ça je l'ai bien compris (mais ne t'inquiète pas les développeurs s'en foutent), mais essaie de comprendre les logiciels dont tu parle avant de leur cracher dessus (j'immaginais que tu te renseignais un peu avant d'installer tout et n'importe quoi sur ta machine).
luakit ou jumanji sont très bien peut être qu'il te conviendront mieux (épargne nous les bench farfelus qui comptabilisent la vitesse de tes cliques par contre).
J'ai jamais compris comment c'est possible. linuxfr t'oblige à prévisualiser, tu ne te relis pas ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)