Je préfère largement à Mercurial à git avec sa ligne de commande pourrie conçue par des autistes de l'interaction homme-machine.
Après si la simplicité d'utilisation ne t'importe pas, je comprends que tu puisses apprécier git ; de même, on peut aimer utiliser sed comme éditeur de texte.
J'ai essayé plusieurs fois d'utiliser Mercurial pour mes projets
perso, mais le truc ne sait rien faire de base, il faut avoir
recours à des extensions : pour éditer l'historique (git rebase
-i),
Ben, tu l'as dit toi-même, il suffit d'activer une extension.
Est-ce que tu râles contre le noyau Linux parce que les pilotes sont disponibles sous forme de modules ?
Et il y a des concepts que je n'arrive pas à retrouver
(le concept de dépôt distant, git remote)
Oui, c'est vrai, Mercurial ne connaît pas les dépôts distants. Je me demande comment on fait, tiens.
[^] # Re: Je profite de ce troll
Posté par Antoine . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 6.
Je préfère largement à Mercurial à git avec sa ligne de commande pourrie conçue par des autistes de l'interaction homme-machine.
Après si la simplicité d'utilisation ne t'importe pas, je comprends que tu puisses apprécier git ; de même, on peut aimer utiliser sed comme éditeur de texte.
Ben, tu l'as dit toi-même, il suffit d'activer une extension.
Est-ce que tu râles contre le noyau Linux parce que les pilotes sont disponibles sous forme de modules ?
Oui, c'est vrai, Mercurial ne connaît pas les dépôts distants. Je me demande comment on fait, tiens.