c'est beaucoup plus simple à maîtriser (mais ça on l'a déjà dit)
Oui, on le dit beaucoup mais j'en suis pas vraiment convaincu. Je ne trouve pas que mercurial soit plus facile à utiliser que git. Ok, la différence vient peut-être non du frontend mais plus de la staging area, mais à part ça…
Mq (gestion de pile de patchs) est super puissant et très simple, contrairement à git stash (que je n'arrive toujours pas à aimer…)
ça tombe bien ce n'est pas équivalent. Regarde du côté de stgit. Et ensuite tu n'auras plus de raisons de rester sous hg…
[^] # Re: Je profite de ce troll
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 3.
Oui, on le dit beaucoup mais j'en suis pas vraiment convaincu. Je ne trouve pas que mercurial soit plus facile à utiliser que git. Ok, la différence vient peut-être non du frontend mais plus de la staging area, mais à part ça…
ça tombe bien ce n'est pas équivalent. Regarde du côté de stgit. Et ensuite tu n'auras plus de raisons de rester sous hg…