Je sais que trolldi est demain, mais question : est-ce quelqu'un connais aussi bien Mercurial que Git et préfère Mercurial ?
J'ai essayé plusieurs fois d'utiliser Mercurial pour mes projets perso, mais le truc ne sait rien faire de base, il faut avoir recours à des extensions : pour éditer l'historique (git rebase -i), faire des commit partiels (git add -p). Et il y a des concepts que je n'arrive pas à retrouver (le concept de dépôt distant, git remote)
Un fanboy de Mercurial pourrait-il m'expliquer ce qu'il aime dans Mercurial et pourquoi ça roxxe du poney ?
Ruby est le résultat d'un gamin qui apprend le Java, puis jette un œil à Perl et se dit « je peux le réparer! »
# Je profite de ce troll
Posté par Ife . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 2.
Je sais que trolldi est demain, mais question : est-ce quelqu'un connais aussi bien Mercurial que Git et préfère Mercurial ?
J'ai essayé plusieurs fois d'utiliser Mercurial pour mes projets perso, mais le truc ne sait rien faire de base, il faut avoir recours à des extensions : pour éditer l'historique (git rebase -i), faire des commit partiels (git add -p). Et il y a des concepts que je n'arrive pas à retrouver (le concept de dépôt distant, git remote)
Un fanboy de Mercurial pourrait-il m'expliquer ce qu'il aime dans Mercurial et pourquoi ça roxxe du poney ?
Ruby est le résultat d'un gamin qui apprend le Java, puis jette un œil à Perl et se dit « je peux le réparer! »