Je ne vois pas le rapport entre le public visé et la volonté de vendre des portables.
Un PC Linux perdu au milieu d'autre sur un rayon n'est pas attractif. Moi je choisirai ma machine sur d'autres critères et j'installerai Linux ensuite. Si des gens achetent le Linux parce que l'économiseur flashe et sans rien comprendre, ils font une bétise. S'ils achètent parce que c'est moins cher, ils se trompent encore. Pour l'instant je ne vois pas autour de moi de personne susceptible de consommer du Linux ainsi. Par contre, je pense qu'en mettant du Linux sur des portables, on trouvera un public particulier.
Je pense que les gens qui se payent un portable ont déjà pratiqué l'ordinateur. C'est un public averti. Ce sont des gens interessés pour aller se ballader, qui accordent de l'importance à leur autonomie et qui aiment se connecter à des réseaux.
Le portable reste un materiel comme un autre, avec ses qualités et ses défauts mais il offre l'avantage de cibler ce public averti. Je pense aussi que par snobisme, les gens ne seront pas decu par l'achat d'un portable contrairement au PC.
C'est vrai que le portable n'est pas l'ordinateur pour tous. C'est cher et peu de gens y trouveront avantage. Mais comme je disais, les PC peuvent s'équiper en Linux autrement que par le vecteur des supermarchés: assembleurs, boites fnac, magasines, copinage. Je pense que les PC Linux dans les supermarchés n'ont au bout du compte que peu d'interet pour les consommateurs. A part dans le domaine des portables: on n'a pas de portable prééquipé avec Linux et ca manque.
personne n'utilise de distributions Linux qui installent automatiquement toute une flopée de softs
Et d'une, j'en ai plus que marre des bloatwares et je trouverais interessant de se démarquer un peu de la surenchère marketting ridicule windows + works + norton + AOL + 3Dstudio + le jeu qu'il me faut.
Si j'achete un PC linux bloatware dans un supermarche, au bout d'un mois je vais tout naturellement revenir dans le meme supermarché pour l'abreuver encore plus de logiciel. Je cherche dans les rayons et je ne trouve rien. A mon avis, il y a un bug dans le paradigme.
Et de deux, à mon avis, l'installation d'une distro est pénible pour faire marcher le matériel et configurer le systeme. Comme cette partie se fait à l'usine, on n'a pas ce probleme. Mais au niveau des logiciels, il me semble qu'il ne devrait pas y avoir de barriere pour l'utilisateur. Les packages s'installent simplement. Laisser à l'utilisateur le soin de faire ce boulot présente des avantages pour lui:
- il va voir qu'on a mis des trucs interessants sur le CD. c'est pas juste pour faire joli.
- il va comprendre la distinction root/user.
- il va comprendre que les logiciels libres sont spécifiques.
** on peut les installer _et_ les desinstaller (a part la glibc ;)
** le circuit de distribution est vraiment particulier.
On peut faire autrement bien sur, mais ce n'est pas neutre d'aller au devant des attentes des gens.
Ils n'ont pas acheté une machine à écrire, une boite à musique ou une playstation. Ils ont acheté un ordinateur. Ils doivent donc lui donner des ordres.
[^] # Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?. Évalué à 2.
Un PC Linux perdu au milieu d'autre sur un rayon n'est pas attractif. Moi je choisirai ma machine sur d'autres critères et j'installerai Linux ensuite. Si des gens achetent le Linux parce que l'économiseur flashe et sans rien comprendre, ils font une bétise. S'ils achètent parce que c'est moins cher, ils se trompent encore. Pour l'instant je ne vois pas autour de moi de personne susceptible de consommer du Linux ainsi. Par contre, je pense qu'en mettant du Linux sur des portables, on trouvera un public particulier.
Je pense que les gens qui se payent un portable ont déjà pratiqué l'ordinateur. C'est un public averti. Ce sont des gens interessés pour aller se ballader, qui accordent de l'importance à leur autonomie et qui aiment se connecter à des réseaux.
Le portable reste un materiel comme un autre, avec ses qualités et ses défauts mais il offre l'avantage de cibler ce public averti. Je pense aussi que par snobisme, les gens ne seront pas decu par l'achat d'un portable contrairement au PC.
C'est vrai que le portable n'est pas l'ordinateur pour tous. C'est cher et peu de gens y trouveront avantage. Mais comme je disais, les PC peuvent s'équiper en Linux autrement que par le vecteur des supermarchés: assembleurs, boites fnac, magasines, copinage. Je pense que les PC Linux dans les supermarchés n'ont au bout du compte que peu d'interet pour les consommateurs. A part dans le domaine des portables: on n'a pas de portable prééquipé avec Linux et ca manque.
personne n'utilise de distributions Linux qui installent automatiquement toute une flopée de softs
Et d'une, j'en ai plus que marre des bloatwares et je trouverais interessant de se démarquer un peu de la surenchère marketting ridicule windows + works + norton + AOL + 3Dstudio + le jeu qu'il me faut.
Si j'achete un PC linux bloatware dans un supermarche, au bout d'un mois je vais tout naturellement revenir dans le meme supermarché pour l'abreuver encore plus de logiciel. Je cherche dans les rayons et je ne trouve rien. A mon avis, il y a un bug dans le paradigme.
Et de deux, à mon avis, l'installation d'une distro est pénible pour faire marcher le matériel et configurer le systeme. Comme cette partie se fait à l'usine, on n'a pas ce probleme. Mais au niveau des logiciels, il me semble qu'il ne devrait pas y avoir de barriere pour l'utilisateur. Les packages s'installent simplement. Laisser à l'utilisateur le soin de faire ce boulot présente des avantages pour lui:
- il va voir qu'on a mis des trucs interessants sur le CD. c'est pas juste pour faire joli.
- il va comprendre la distinction root/user.
- il va comprendre que les logiciels libres sont spécifiques.
** on peut les installer _et_ les desinstaller (a part la glibc ;)
** le circuit de distribution est vraiment particulier.
On peut faire autrement bien sur, mais ce n'est pas neutre d'aller au devant des attentes des gens.
Ils n'ont pas acheté une machine à écrire, une boite à musique ou une playstation. Ils ont acheté un ordinateur. Ils doivent donc lui donner des ordres.