J'aimerais bien utiliser la MDK mais je trouve que le tout fait vraiment un peu trop fraichement tiré du CVS. (mais bon, j'utilise la RedHat depuis la 5.0 alors forcément, j'ai mes habitudes :-) J'ai même une RedHat 2.1 dans un pack Infomagic de 1995 (ainsi que la Slack 3.0 et la Debian 1.0 !)
Je trouve vraiment que la RH 8.0 avec Gnome 2.0 plus BlueCurve représentent un énorme progrès en simplicité d'utilisation et convivialité par rapport à toutes les distribs précédentes. Les menus et préférences ont bien été rationalisés et simplifiés (je dirai rangés !), Nautilus 2.0.6 est devenu un excellent file manager simple et rapide tout en ayant pas mal de fonctionnalités.
Je la conseille beaucoup plus dans mon entourage non informaticien comme OS par défaut que je n'ai pu le faire dans le passé avec les distribs antérieures et tout le monde s'en tire très bien avec.
Y'a 2 ou 3 faiblesses comme par exemple metacity, le window manager par défaut qui est un peu simple et a quelques bugs (installer tout de suite une 2.4.3 pour tout corriger !), xmms qui ne lis plus les MP3 pour les raisons de license déjà évoquées (un petit tour sur freshrpms y remédiera) mais il y'a vraiment eu un gros travail de fait sur l'interface et c'est ce qui est le plus indispensable si Linux veut conquérir le desktop !
[^] # Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?. Évalué à 1.
Je trouve vraiment que la RH 8.0 avec Gnome 2.0 plus BlueCurve représentent un énorme progrès en simplicité d'utilisation et convivialité par rapport à toutes les distribs précédentes. Les menus et préférences ont bien été rationalisés et simplifiés (je dirai rangés !), Nautilus 2.0.6 est devenu un excellent file manager simple et rapide tout en ayant pas mal de fonctionnalités.
Je la conseille beaucoup plus dans mon entourage non informaticien comme OS par défaut que je n'ai pu le faire dans le passé avec les distribs antérieures et tout le monde s'en tire très bien avec.
Y'a 2 ou 3 faiblesses comme par exemple metacity, le window manager par défaut qui est un peu simple et a quelques bugs (installer tout de suite une 2.4.3 pour tout corriger !), xmms qui ne lis plus les MP3 pour les raisons de license déjà évoquées (un petit tour sur freshrpms y remédiera) mais il y'a vraiment eu un gros travail de fait sur l'interface et c'est ce qui est le plus indispensable si Linux veut conquérir le desktop !