• [^] # Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux Bureau: quelle distribution meurt en premier ?. Évalué à 2.

    pas de raison de coder un driver pour une vieille carte que plus personne n'a.
    On ne pense pas aux autres ?
    Si jamais je vient a recuperer une viel machine, avec une de ces vielles cartes, et paf, elle est plus supportés.


    Il y a toujours les drivers standard pour s'en sortir de toute façon. J'ai utilisé le driver Vesa avec une vieille S3 pourrie et ç'est plus que suffisant. Sur une vieille machine tu ne t'attends pas à pouvoir faire du graphisme super évolué. Le standard vesa est supporté sur la plupart des cartes.

    Je pensait que l'obsolecence du materiel, ca ne concernait que le logiciel proprietaire.

    XFree86 semble être vachement moins actif que le noyau linux et ils insitent plus sur les cartes récentes car ils ont pas les moyens de travailler sur autre chose. Ils vont s'amuser bientôt pour intégrer OpenGL 2.0...

    Je crois que la prioprité est bien choisie, ceci dit si ils publiaient plus de doc, ils auraient plus d'apprentis codeurs...

    Dommage que 3dfx a fermé ses portes,
    Ils ont pas fermés, ils se sont fait phagocités par NVidia.
    Et 3dFx soutenait leur bibliothéque Glide, pas trés standard dans la mesure ou elle ne tournait que sur leur cartes.
    Enfin, elle est passé sous Gpl, mais personne ne l'utilise....


    glide ou pas, OpenGL est supporté par le DRI, via glide certes, mais supporté.
    Peut-être parce que il était plus facile de travailler sur le glide que sur le hardware directement?